圖1 出現(xiàn)玻璃晶析的炬管（1A）和開裂的炬管（1B）

圖2 D-Torch陶瓷炬管，可選配多種外管和中心管，完美適配您的應(yīng)用需求

優(yōu)勢 1：耐用性拉滿，壽命是石英炬管的5倍！

耐腐蝕：炬管的外管用了一種叫塞?。╯ialon）的陶瓷材料，這是一種由氮化硅制成的陶瓷材料，這東西完全不怕堿金屬（如鋰、鈉）及鈣的“侵蝕”，也不怕氫氟酸這類強(qiáng)腐蝕性樣品。

用10%氯化鈉溶液（模擬高鹽樣品）連續(xù)測10小時，石英炬管的外管出現(xiàn)玻璃晶析，而D-Torch陶瓷炬管的外管還是完好無損。

圖3 石英炬管（3a）和D-Torch陶瓷炬管（3b）分別使用10 %氯化鈉溶液連續(xù)分析10小時，清洗并干燥后的圖片對比

導(dǎo)熱好：塞隆的熱導(dǎo)率高達(dá)28 W/（m·K）是石英的20倍（石英的熱導(dǎo)率1.4 W/（m·K），能確保熱量沿炬管軸向均勻傳導(dǎo)，因此陶瓷外管的溫度梯度更平緩，從而顯著降低炬管開裂的風(fēng)險。官方數(shù)據(jù)說，面對高鹽、有機(jī)、氫氟酸這些“難纏”樣品，D-Torch陶瓷炬管的壽命至少是石英矩管的5倍。

優(yōu)勢 2：性能不打折，檢測限、穩(wěn)定性都在線

很多人擔(dān)心“耐用的同時，會不會影響實驗數(shù)據(jù)？”——完全不會。D-Torch陶瓷炬管和石英炬管的結(jié)構(gòu)完全一樣，是可以通用的，只是把外管和中間管換成了陶瓷材質(zhì)。實測數(shù)據(jù)證明：

檢出限差不多：測鋁、銅、鎂這些常見元素，D-Torch陶瓷炬管的檢出限和石英炬管基本持平，關(guān)鍵指標(biāo)沒差別；

表1 儀器設(shè)置采用默認(rèn)參數(shù)、積分時間為10秒的情況下，比較石英炬管與D-Torch陶瓷炬管的檢出限（該實驗使用的是Thermo iCAP 6000系列的ICP-OES）

備注：空白溶液進(jìn)行十次重復(fù)實驗。將這些重復(fù)實驗的標(biāo)準(zhǔn)偏差乘以三倍系數(shù)即可得出檢出限。

穩(wěn)定性更優(yōu)：3%氯化鈉中加了0.5 mg/L的目標(biāo)元素，連續(xù)測試5.5小時，D-Torch陶瓷炬管的信號波動特別小，全程穩(wěn)定（見圖4）——對需要長時間批量分析的實驗室來說，這意味著不用頻繁校準(zhǔn)，效率更高。

圖4 穩(wěn)定性測試曲線圖，采用D-Torch陶瓷炬管連續(xù)測試5.5小時加了0.5 mg/L的目標(biāo)元素的3%氯化鈉溶液的樣品

優(yōu)勢 3：能省不少錢，氬氣+耗材雙節(jié)約

除了壽命長，D-Torch陶瓷炬管還有兩個“省錢設(shè)計”：

①氬氣用量砍37.5%，一年省幾萬塊

石英炬管因為熔點(diǎn)較低，需要大量氬氣（最高20 L/min）做冷卻保護(hù)；而陶瓷熔點(diǎn)較高（超過2100°C），氬氣流量降到10 L/min也夠用，一年能省好幾萬！

為檢測D-Torch陶瓷炬管降低等離子體氣（冷卻氣）的性能，分別在2%氫氟酸和2%硝酸的溶液中比較了，等離子體氣流量為16L/min和10L/min時，儀器的檢出限。表2列出的檢出限結(jié)果顯示，差異微乎其微。

表2 采用D-Torch陶瓷炬管，等離子體氣流量為16L/min和10L/min兩種流速下測得的檢測限

②可拆卸設(shè)計，壞哪換哪

傳統(tǒng)石英炬管是一體式的炬管的，壞了只能整個扔；陶瓷D-Torch陶瓷炬管是全可拆卸的炬管——外管、中間管、中心管都能單獨(dú)換。比如外管壞了，只換外管就行，不用扔整個炬管，耗材成本又降了一截。而且中心管還能選材質(zhì)：測普通水樣用石英的，測氫氟酸用氧化鋁或藍(lán)寶石的。

你們實驗室平時換炬管頻繁嗎，歡迎在評論區(qū)聊聊你的經(jīng)歷。