參與評論

評論

登錄后參與評論

全部評論(3條)

• 

  shuiwsxiapg6 2013-10-20 00:00:00

  我的建議是CMOS.現(xiàn)在來看佳能的成像感應(yīng)器，還是不錯的。成像好還省電！CCD在開啟后電量要求很高。沒有好的技術(shù)。是解決不了的。我知道的，目前索尼的A系列的還可以。你是愛好者嗎？

  贊(5)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  banguijiu 2013-10-20 00:00:00

  佳能單反偏重采用CMOS，尼康和索尼偏重采用CCD，盡管 CCD 在影像品質(zhì)等各方面均優(yōu)于CMOS，但不可否認(rèn)的CMOS具有低成本、低耗電以及高整合度的特性。由于數(shù)碼影像的需求熱烈，CMOS的低成本和穩(wěn)定供貨，成為廠商的Z愛，也因此其制造技術(shù)不斷地改良更新，使得 CCD 與 CMOS 兩者的差異逐漸縮小 ，逐步被廠商大量采用。

  贊(5)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論

• 

  sunjianfei1 2013-10-20 00:00:00

  當(dāng)今DC使用的傳感器主要是CCD和CMOS兩種.但CMOS又分高端CMOS和低端CMOS.高端CMOS主要用在專業(yè)單反相機上，其成象質(zhì)量非常，要比CCD好.如佳能的Z高端的1670萬象素單反相機就是采用的高端全幅CMOS傳感器，其價格要六萬多元，還有佳能的350D等一些單反相機也是采用的高端CMOS傳感器. CCD和CMOS在制造上的主要區(qū)別是CCD是集成在半導(dǎo)體單晶材料上，而CMOS是集成在被稱做金屬氧化物的半導(dǎo)體材料上，工作原理沒有本質(zhì)的區(qū)別。CCD只有少數(shù)幾個廠商例如索尼、松下等掌握這種技術(shù)。而且CCD制造工藝較復(fù)雜，采用CCD的攝像頭價格都會相對比較貴。事實上經(jīng)過技術(shù)改造，目前CCD和CMOS的實際效果的差距已經(jīng)減小了不少。而且CMOS的制造成本和功耗都要低于CCD不少，所以很多攝像頭生產(chǎn)廠商采用的CMOS感光元件。成像方面：在相同像素下CCD的成像通透性、明銳度都很好，色彩還原、曝光可以保證基本準(zhǔn)確。而CMOS的產(chǎn)品往往通透性一般，對實物的色彩還原能力偏弱，曝光也都不太好，由于自身物理特性的原因，CMOS的成像質(zhì)量和CCD還是有一定距離的。但由于低廉的價格以及高度的整合性，因此在攝像頭領(lǐng)域還是得到了廣泛的應(yīng)用。 目前，市場銷售的數(shù)碼攝像頭中以CMOS感光器件的為主。在采用CMOS為感光元器件的產(chǎn)品中，通過采用影像光源自動增益補強技術(shù)，自動亮度、白平衡控制技術(shù)，色飽和度、對比度、邊緣增強以及伽馬矯正等先進的影像控制技術(shù)，完全可以達到與CCD攝像頭相媲美的效果。受市場情況及市場發(fā)展等情況的限制，攝像頭采用CCD圖像傳感器的廠商為數(shù)不多，主要原因是采用CCD圖像傳感器成本高的影響。

  贊(15)

  回復(fù)(0)

  評論

  評論

  登錄后參與評論