分別使用三個品牌的滅火器對預(yù)設(shè)的小規(guī)模初期火災(zāi)和較大規(guī)?；饎萋舆M行滅火操作，記錄從開始噴射滅火劑到明火熄滅的時間，以及滅火劑噴射后的持續(xù)時間。

滅火完成后，檢測試驗箱內(nèi)滅火劑的殘留量，評估其對試驗箱內(nèi)部環(huán)境的影響。

在滅火后的一段時間內(nèi)，觀察火災(zāi)區(qū)域是否有復(fù)燃現(xiàn)象，記錄復(fù)燃發(fā)生的時間和情況。

在滅火過程中，實時監(jiān)測試驗箱內(nèi)的壓力和溫度變化，評估滅火器對環(huán)境壓力和溫度的影響。

A 品牌滅火器在應(yīng)對小規(guī)模初期火災(zāi)時表現(xiàn)出色，滅火時間短，但對較大規(guī)模火勢的持續(xù)的能力相對較弱。

B 品牌滅火器對較大規(guī)模火勢的滅火效果較好，能迅速控制火勢，但初期滅火速度略遜于 A 品牌。

C 品牌滅火器在滅火速度和持續(xù)的能力方面表現(xiàn)較為均衡。

A 品牌滅火劑殘留量較少，對試驗箱內(nèi)部環(huán)境影響較小。

B 品牌滅火劑殘留量適中。

C 品牌滅火劑殘留量略高于 A 品牌，但在可接受范圍內(nèi)。

經(jīng)過一段時間觀察，A 品牌滅火器處理后的區(qū)域有少量復(fù)燃情況發(fā)生。

B 品牌和 C 品牌滅火器處理后的區(qū)域未出現(xiàn)復(fù)燃。

三個品牌的滅火器在滅火過程中，試驗箱內(nèi)的壓力和溫度變化均在安全范圍內(nèi)，但存在一定差異。