目的 

比較分析兩種方法在濾膜金屬檢測(cè)中的應(yīng)用，評(píng)價(jià)兩種方法的實(shí)用性和可靠性。 

方法 

分別用兩種方法對(duì)質(zhì)控濾膜中的鉛、鎘、錳、鋅進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。 

結(jié)果 

對(duì)兩種方法蕞低檢出限、測(cè)定下限進(jìn)行比較，ICP-OES 法均低于 AAS 法，兩種方法測(cè)定濾膜樣品結(jié)果經(jīng) t 檢驗(yàn) P>0.05,呈高度相關(guān)。 

結(jié)論 

兩種方法檢測(cè)結(jié)果呈高度相關(guān)。其中 ICP-OES 法靈敏度高于 AAS 法，且儀器操作簡(jiǎn)便，分析速度快，可多種 元素同時(shí)測(cè)定，線形范圍寬，結(jié)果準(zhǔn)確可靠，更適用于大批量樣品的檢驗(yàn)。