土壤熱流密度很難進(jìn)行準(zhǔn)確測量，相應(yīng)的土壤熱流計(jì)板也很難進(jìn)行校準(zhǔn)本文根據(jù)溫度梯度和單獨(dú)的導(dǎo)熱系數(shù)測量對所研究的參考熱流進(jìn)行了計(jì)算導(dǎo)熱系數(shù)測量采用了瞬態(tài)探針法，當(dāng)溫度梯度測量精度優(yōu)于1%時，此種方法的導(dǎo)熱系數(shù)測量誤差約為2%，這個結(jié)果是本研究工作的測試依據(jù)將5種商品化的熱流計(jì)板與這個參考熱流相比較，試驗(yàn)證明這些熱流計(jì)板具有明顯的誤差1mm厚度的TNO PU 43T熱流傳感器具有Z高的準(zhǔn)確性，平均相對誤差為4%一種有前途的新型技術(shù)為在線校準(zhǔn)技術(shù)，HUKSEFLUKS公司的HFP-01-SC圓片熱流傳感器采用了此種技術(shù)，試驗(yàn)證明這種傳感器的誤差為5%，在現(xiàn)場使用有很突出的優(yōu)勢測試MIDDLETON CN3和TNO WS 31S熱流傳感器的相對誤差達(dá)到近20%，而套環(huán)型熱流計(jì)HUKSEFLUKS SH1則給出了更差的結(jié)果，這主要是由于它測試的是溫度梯度而不是熱流密度這款熱流計(jì)在進(jìn)行了沙子導(dǎo)熱系數(shù)修正后依然誤差很大對于所有被檢的熱流傳感器，都是通過處于具有蒸發(fā)現(xiàn)象的瞬態(tài)條件下來獲得相應(yīng)的結(jié)論 常用的Philip修正因子被證明并不十分極ng確，僅有一半本文所進(jìn)行的試驗(yàn)中這種方法可以降低測量的相對誤差，而其它時候反而會使誤差更大然而，這種修正做為一種工具在土壤熱流傳感器的設(shè)計(jì)中還是具有一定作用，并在修正幅度和測量誤差之間存在一個正的相關(guān)性 高靈敏度熱阻式熱流計(jì)